证明标准研究 以刑事诉讼为视角【2025|PDF|Epub|mobi|kindle电子书版本百度云盘下载】

证明标准研究 以刑事诉讼为视角PDF格式电子书版下载

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

引言1

第一章 刑事证明概述5

一、刑事证明概念之界定5

（一）证明的概念5

（二）刑事证明的概念6

（三）刑事证明的构成要素10

二、刑事证明与邻近概念之比较16

（一）证明与查明16

（二）证明与释明18

（三）证明与判明19

（四）证明与说明19

三、刑事证明分类与证明标准20

（一）行为意义上的证明与结果意义上的证明20

（二）严格证明与自由证明21

（三）实体法事实证明与程序法事实证明23

（四）司法人员的证明与当事人的证明24

（五）权力性证明与权利性证明25

第二章 我国刑事证明标准概念研究27

一、刑事证明标准与辩证唯物主义27

（一）刑事证明目标双重性27

（二）刑事证明过程层次性29

二、刑事证明相对性31

（一）何谓刑事证明相对性31

（二）刑事证明相对性形成原因34

（三）刑事证明相对性与证明标准38

三、刑事证明标准制度沿革39

（一）迷信真实阶段39

（二）规定真实阶段41

（三）判断真实阶段42

四、我国刑事证明标准概念之确定44

（一）我国关于刑事证明标准概念的观点44

（二）完善我国刑事证明标准概念之必要性44

（三）我国刑事证明标准概念之确定46

（四）证明标准与证明要求48

第三章 刑事证明标准之多维分析50

一、刑事证明标准之价值分析50

（一）惩罚犯罪51

（二）维护社会秩序52

（三）公平、正义53

（四）人权保障54

（五）法益衡量56

二、刑事证明标准之经济分析58

（一）资源博弈理论58

（二）错误成本理论60

（三）道德成本理论61

三、刑事证明标准之诉讼文化分析63

（一）诉讼文化简述63

（二）西方诉讼文化与其刑事证明标准64

（三）中国诉讼文化与其刑事证明标准68

（四）我国刑事证明标准完善的启示70

第四章 刑事证明标准层次性研究72

一、刑事证明标准层次性概念72

（一）刑事证明标准层次性代表性观点72

（二）对刑事证明标准层次性代表性观点评析73

二、刑事证明标准层次性之理论基础74

（一）证明主体举证能力的差异75

（二）证明责任性质的差异75

（三）证明对象的差异79

（四）诉讼阶段任务的差异81

三、域外刑事证明标准层次性之考察81

（一）不同证明主体证明标准之层次81

（二）不同证明对象证明标准之层次86

（三）不同诉讼阶段证明标准之层次性93

四、我国刑事证明标准层次性完善构想94

（一）不同证明主体证明标准层次性之完善94

（二）不同证明对象证明标准层次性之完善95

（三）不同诉讼阶段证明标准层次性之完善96

第五章 两大法系有罪判决证明标准比较研究98

一、英美法上有罪判决证明标准98

（一）“排除合理怀疑”98

（二）“排除合理怀疑”之沿革100

二、大陆法上有罪判决证明标准105

（一）“内心确信”106

（二）对“内心确信”的多维理解107

三、两大法系有罪判决证明标准之比较109

（一）两大法系有罪判决证明标准之共同点109

（二）两大法系有罪判决证明标准之不同点112

（三）两大法系有罪判决证明标准制度之融合114

（四）两大法系有罪判决证明标准之缺陷115

第六章 我国有罪判决证明标准研究117

一、我国有罪判决证明标准研究117

（一）我国有罪判决证明标准立法和理论概述117

（二）事实的主观、客观性原理118

（三）构建主客观相结合的证明标准121

（四）构建双重意义上的证明标准123

二、我国死刑判决证明标准之构建129

（一）对域外死刑判决证明标准之考察129

（二）我国死刑判决证明标准特征131

（三）构建死刑判决证明标准之理论基础132

（四）我国死刑判决证明标准确立之价值及障碍133

（五）我国死刑判决证明标准新构136

第七章 我国公诉证明标准研究138

一、两大法系公诉证明标准之考察138

（一）英美法系国家公诉证明标准138

（二）大陆法系国家公诉证明标准142

（三）两大法系公诉证明标准之特征144

二、我国公诉证明标准之评价147

（一）我国公诉证明标准之优点148

（二）我国公诉证明标准之缺陷150

三、我国公诉证明标准之完善152

（一）完善我国公诉证明标准应坚持的原则153

（二）我国公诉证明标准之确定156

第八章 我国逮捕证明标准研究159

一、两大法系逮捕证明标准之考察159

（一）英美法上逮捕证明标准159

（二）大陆法中逮捕证明标准163

（三）两大法系逮捕证明标准特征165

二、我国逮捕证明标准之评价168

（一）我国逮捕证明标准优点168

（二）我国逮捕证明标准缺陷169

三、我国逮捕证明标准之完善172

（一）完善我国逮捕证明标准应坚持的原则172

（二）我国逮捕证明标准之确定175

（三）我国逮捕证明标准的价值176

第九章 我国搜查证明标准研究178

一、国外搜查证明标准之考察178

（一）英国178

（二）美国179

（三）德国189

（四）法国190

（五）日本193

（六）意大利194

二、中外搜查证明标准之比较194

（一）适用主体不同195

（二）是否多元化不同196

（三）可操作性不同197

（四）价值理念不同198

（五）违法搜查的法律后果不同198

（六）搜查证证明内容要求不同200

三、我国搜查证明标准制度完善构想201

（一）申请与审查主体分离201

（二）实行多元化的证明标准201

（三）应制定可操作性的程序规则202

第十章 推定与刑事证明标准206

一、推定概述206

（一）推定的概念206

（二）需要澄清的概念208

（三）推定的价值211

（四）推定的分类213

（五）推定的效力215

二、推定与证明标准之间的联系217

（一）推定往往与证明标准吻合217

（二）推定是证明标准的助推器218

三、我国刑事推定制度之完善221

（一）我国刑事推定制度之缺陷221

（二）我国刑事推定制度的完善构想222

参考文献227

后记240